Beşiktaş Jimnastik Kulübü, Denetim Kurulu raporunda yer alan Dikilitaş Projesi gelirlerinin kullanımı ve yöneticilere yapılan ödemelerle ilgili kamuoyunda oluşan tartışmalara yönelik bir açıklama yayınladı. Kulüp, kaynakların yöneticilere aktarıldığı yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirtti.
Açıklamada, kulübün asıl planının banka borçlarını Dikilitaş Projesi'nden gelecek avansla kapatmak olduğu, ancak bürokratik süreçler nedeniyle avansın geciktiği ifade edildi. Bu süreçte artan faiz yükünü engellemek amacıyla Tüpraş, Beko ve Nike sponsorluklarından elde edilen yaklaşık 50 milyon Euro'luk gelirin doğrudan banka borçlarının erken kapatılması için kullanıldığı vurgulandı.
Sponsorluk gelirlerinin borç ödemesine yönlendirilmesiyle birlikte, kulübün vadesi gelmiş bonservis, personel ve diğer operasyonel ödemelerinin aksamaması için Yönetim Kurulu üyelerinin devreye girdiği belirtildi. Yöneticilerin, kendi kişisel kaynaklarından 'sıfır faizli ve karşılıksız' finansman sağlayarak kulübün nakit akışını desteklediği kaydedildi.
Dikilitaş Projesi'nden beklenen gelir kulüp kasasına ulaştığında ise bu kaynağın öncelikli olarak kalan borçlar ve sporcu ücretleri için kullanıldığı bilgisi paylaşıldı. Açıklamada, bu ödemelerden sonra, yöneticilerin kulübe sağladığı finansal desteğin sadece bir kısmının kendilerine iade edildiği ve bunun kişisel çıkar içermeyen, şeffaf bir mali yönetim uygulaması olduğu vurgulandı.
