Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi'nin Haziran ayı ikinci birleşiminde, Nilüfer ilçesi Kayapa ve Kuruçeşme mahallelerindeki katı atık tesisleri alanı imar planı raporu büyük tartışmalara neden oldu. İnegöl Belediye Başkanı Alper Taban başkanlığında gerçekleşen toplantıda, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) ve Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) grupları arasında hararetli bir gerilim yaşandı.
CHP Grup Sözcüsü Yücel Akbulut, Bursa'nın yeni bir katı atık tesisine ihtiyacı olduğunu kabul etmekle birlikte, projenin yer seçimi ve yönteminin yanlış olduğunu savundu. Akbulut, mevcut Yenikent-Hamitler depolama alanının ömrünün dolmak üzere olduğunu belirterek, Kayapa'daki yer seçimi konusunda bilim insanlarının uyarılarının dikkate alınmadığını ve önceki planların hukuka aykırı bulunarak iptal edildiğini vurguladı.
Akbulut, 2024 yılındaki Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği değişikliklerine rağmen, komisyon raporunda orman yangını, taşkın, deprem riski, fay sakınım zonları, yer altı suyu etkileri ve iklim değişikliği gibi kritik risk analizlerinin bulunmadığını dile getirdi. Ayrıca, mahkeme iptal gerekçelerinde belirtilen yol izni ve dere koruma kuşakları gibi eksikliklerin giderilmediğini iddia etti.
AK Parti Grubu adına söz alan Meclis Üyesi Ecehan Mertoğlu ise projenin tamamen bilimsel kriterlere ve hukuka uygun yürütüldüğünü savundu. Mertoğlu, yer seçiminin jeolojik yapı, toprak özellikleri, su kaynaklarına mesafe, erozyon, deprem riski ve rüzgar yönü gibi parametreler dikkate alınarak yapıldığını belirtti. Mahkeme kararlarının ise esaslı değişiklik gerektirmeyen teknik eksikliklerle ilgili olduğunu, bu eksikliklerin giderildiğini ifade etti.
Mertoğlu, söz konusu yer seçiminin sadece mevcut ihtiyaçları karşılamakla kalmayıp, Bursa'nın uzun vadeli atık yönetimi politikaları doğrultusunda çevresel sürdürülebilirlik, ekonomik verimlilik ve operasyonel etkinliği gözeten bütüncül bir adım olduğunu ekledi. Bu tartışmada, CHP'nin itirazının tesis ihtiyacına değil, yer seçimi ve yönteme yönelik olduğu netleşti.
