Prof. Dr. Daron Acemoğlu, The Economist dergisinin 17 Ağustos tarihli sayısında yer alan ve kendisini hedef alan eleştirel makaleye mektupla cevap verdi. Acemoğlu, 33 yıllık akademik kariyerindeki fikirlerin tartışmaya açık olduğunu belirtirken, derginin yapıcı bir tartışma yerine zayıf ve kopuk iddiaları bir araya getirdiğini ifade etti.
Ünlü ekonomist, derginin eleştirilerini üç ana örnekle sıraladı. İlk olarak, derginin olumsuz yargılarını isimsiz ekonomistlerin görüşlerine dayandırmasını absürt bulduğunu dile getirdi. Ayrıca, derginin alıntı yaptığı tek açık kaynağın bir blog yazarı olmasının, ömürlük bir akademik çalışmayı değerlendirmek için yetersiz olduğunu vurguladı.
Acemoğlu, derginin başka bir akademik makalenin sonuç kısmındaki uyarı notlarını görmezden geldiğini ve geçmişteki yapıcı eleştirileri yüzeysel bir şekilde cımbızladığını belirtti. Mektubunda zamanlamaya da dikkat çeken Acemoğlu, bu eleştiri yazısının yeni kitabı "Demokratik Liberalizme Ne Oldu?" ile eş zamanlı yayımlanmasının tesadüf olmadığını ima etti.
Derginin, kitabını sanki tamamen yapay zeka üzerine kurgulanmış gibi yansıttığını savunan Acemoğlu, oysa kitabın sadece yarım bölümünün yapay zeka ve demokrasi ilişkisine ayrıldığını açıkladı. Acemoğlu, The Economist'in kendi yayın çizgisindeki yapay zekayı savunma gündemini dayatmak adına kitabın ana mesajını gölgelediğini ve stratejik bir çarpıtmaya başvurduğunu öne sürdü.
Mektubunu, "Eğer 33 yıllık bir birikim karşısında yapabileceğinizin en iyisi buysa, garip bir şekilde ikna edici olmayan şey sizin eleştirinizdir" sözleriyle tamamladı.
